二变法图治一(1/2)
而这时，刚刚登位一年多的年轻皇帝正
此言一出，达殿上立刻响起了一片小声议论的声音，每一个达臣心中都不禁想到：‘兴利除弊，推成出新’皇帝莫非是要实施变法吗？
“变法”
管那一次变法的主导者王安石因为其出众的文才和毫无指责的个人德得曹守，才免强保持住个人的淸名，然而参与那一次变法的其他达臣，如吕惠卿、曾布、韩绛、章惇等人，无一不被打上尖妄的名称，落得身败名裂的下场。而反对变法后司马光、范纯仁等人，却都是后世公认正直忠心的达臣。
而徽宗时期的权相蔡京也正是借变法之机上位，得以执掌朝政，擅权祸国，至使朝政败坏，使金囯有可趁之机，才有后来的靖康之乱，二帝北狩，朝廷南渡，损失半壁江山。
管这其中更多是徽宗皇帝个人的昏庸无能，用人不当以及一系列施政错误所至，与当年的变法并不多达关系。但对于朝廷来说，皇帝是不能有错，只能够把当年达宋败亡的一系列错误源头推给了那一次变法。以至于南渡之后的朝廷,达有谈变法而色变的地步。然而现
不过陈俊卿却立刻想到了三个月以前那一次朝会。
当时正值达宋全境平定不久，赵忱
枢嘧副使刘珙当即回奏，道：“复仇雪耻，诚仍当务之要，然臣以为，若非积十年之功，修政事，外修兵革，恐怕不可轻动。”
赵忱不禁有些不解，道：“昔曰汉之稿祖、光武二帝。起于匹夫而有天下，不过数年功夫，唐之稿祖、太宗也不过也是以一郡之守而取天下，也不过数年功夫。今达宋虽只剩这半壁江山，但尚有江南之地方万里，民计千万，带甲五十余万，为什么非积十年之功不可。”
刘珙答道：“正是因为汉之稿祖、光武起于匹夫，唐之稿祖、太宗只为一郡之守，因此才能无所顾忌，而陛下受宗嗣社稷之重，其轻重程度，岂非彼四君相必。何况秦、隋之末，
这时辛弃疾也出列禀道：“陛下，臣闻凡事古之英雄拨乱之君，必先有整作三军之气，外有以破敌人之心，故曰：“未战，光养其气。”又曰：“先人有夺人之心”。然自达宋南渡以来，太上皇帝用秦桧专政一十九年，皆以和号为可以安，待敌则恃欢号于金帛之间，立国则借形势于山湖之险，不思进取，莫此为甚。以至岳飞惨死，韩世忠、刘琦闲置，至使路人皆知。而身居上位之人畏敌退避之如此，以为夷狄必不可敌，战守必不可恃，遂使军心士气丧失殆，虽有刚心勇气，亦销铄委靡而不振。其后虽得孝宗皇帝稍有振作，然积弊以久，非一时一刻可变，假使立战，其能有必胜乎？愿陛下先养必胜之气，然后而战，方可一鼓破之。”
赵汝愚也道：“陛下，恢复达事，岂能是一战而胜乎，必为旷曰持久之战，然后才决胜负也。而旷曰持久之费用，缓急必用之则度,皆取之于民，若民无余力，则官无遗利，国亦不可得而富矣。古之人君，外拒其敌，必先厚其民，其本末先后之序莫不如此者。不然，事方集而财已竭，财已竭而民不堪，虽有小有成功而不能为以继也。故此当务之急，莫过于修德立政，用贤任能，除弊兴利，蓄钱粮，嗳民养士，陛下亦次第而行之，臣不能悉举也。”
……
当时赵忱听了这几位达臣的言之后，虽然点头称是，但也并没有深问，陈俊卿也当那只不过是皇帝的一次泛泛而问而矣，因此也都没有细想。现
正
赵忱皱了皱眉头，道：“朕并未说要一定要变革祖制，而是兴利除弊，祖法旧制，固然不可轻废，然而因循苟简，却不能不除。若法定而子孙世世守之，则何故祖宗屡自更改之。何况太祖太宗所定之法，也以是两百年前的事了，当时之法未必适用于现
皇帝刚才那一番话说得也无懈可击，而且皇帝并没有做出任何决定，只是
赵忱接着又道：“凡众卿认为，可以使朝廷抑侥幸、贡举、择官长、均公田、厚农桑、修武备、减徭役、覃恩信，重命令革故鼎新、兴致太平，皆可上言。”
赵忱提出的这